UNA DISPUTA SALARIAL RETIENE EL ANUNCIO DE "TWILIGHT 5"
Lunes 10 Mayo, 2010 @ 07:33PM PST
Por Matthew Belloni
EXCLUSIVA: Summit Entertainment está trabajando furiosamente para cerrar los contratos requeridos para dividir la cuarta novela de "Twilight" de Stephenie Meyer en dos películas. Pero un obstáculo inesperado retiene el anuncio e incluso podría llevar a cambios de reparto para la entrega final de la serie.
El estudio está a punto de concluir los acuerdos con los protagonistas Kristen Stewart, Robert Pattinson y Taylor Lautner, todos ellos obtendrán grandes aumentos a cambio de volver para una quinta entrega de la saga de romance vampírico. Y el director Bill Condon ya está contratado para rodar dos películas de "Breaking Dawn", que serían filmadas una tras otra empezando en otoño y estrenadas en noviembre de 2011 y el verano de 2012, respectivamente.
Pero Summit está teniéndolo difícil atando cabos con algunos de los personajes secundarios de la franquicia. Los acuerdos con Peter Facinelli (que interpreta a Carlisle Cullen) y Billy Burke (el padre de Bella, Charlie Swan) están completados, pero nos han dicho que los actores que interpretan a los niños Cullen (especialmente Kellan Lutz y Ashley Greene) están tratando de clavar los dientes en pagas mayores y eso, al menos en este punto, el estudio detrás de la franquicia billonaria, no está dispuesto a concederlo. "Podríamos llegar a una situación en la que uno de ellos será echado a la calle para dejar las cosas claras", dice una fuente cercana a la contratación.
¿Así que vamos derechos a un cambio de reparto para el final de "Twilight"?
Hay un precedente de tal táctica. Tras el éxito de la primera película, Summit despidió a Rachelle Lefevre, quien interpretaba a Victoria, en parte porque sus representantes jugaron duro por el dinero y su agenda. (Bryce Dallas Howard consiguió el trabajo en su lugar.) Ahora, dos películas de la serie después, incluso los Twilighters de menor peso (Lutz, en particular) se han convertido en codiciadas estrellas, así que tiene sentido que quieran que se les pague más por la película final. Pero nos han dicho que las ofertas de Summit, que se dice que son al menos 10 veces lo que los actores cobraron en la primera película, se consideraron "ofensivas", dada la mega-recaudación que la franquicia ha generado.
Summit se negó a comentar la situación. Sin embargo, el estudio quiere actuar con rapidez para apretar el gatillo hacía las dos películas, y no será así hasta que los contratos se encuentren más avanzados, y no tienen miedo a cambiar el reparto si no se puede llegar a un acuerdo. Además, tienen aún más razones para estar preocupados acerca de los costes en esta ocasión. Como es típico en franquicias con mucho éxito, las películas de "Twilight" son cada vez más caras de hacer en cada entrega. A los protagonistas les va a ir especialmente bien si "Breaking Dawn" se divide en dos partes. El trío firmó inicialmente por tres películas (recordemos que esto fue cuando "Twilight" era una adaptación de bajo presupuesto de una novela para jóvenes), pero en la primavera de 2009, después de que la primera película se convirtiera en un éxito internacional, renegociaron todos sus contratos para que Summit pudiese asegurar una cuarta película.
El estudio se dio cuenta entonces de que "Breaking Dawn", con sus más de 900 páginas y narrado desde dos puntos de vista, era lo suficientemente densa como para ser dividida en dos partes (como Warner Bros. anunció que haría para el libro final de "Harry Potter"). Sólo hay un problema: El reparto no había firmado para una quinta película. Todos son grandes estrellas ahora, con Lautner, en particular, aumentando su cotización al rango de los de los 7,5 millones de dólares, por lo que se empezó otra renegociación.
Eso significaba pagar a lo grande a los protagonistas, lo que haría la película final más cara que las demás ("Eclipse", que llega a los cines el 30 de junio ha costado alrededor de 65 millones de dólares, una cifra que seguramente será enanizada por la cuarta y la quinta, incluso si los costes se pueden amortizar rodándolas a la vez). Summit aún mantiene la opción de simplemente hacer un "Breaking Dawn", aunque varias fuentes dicen que les sorprendería si la quinta película no sucede. "Van a ser dos películas," dice una fuente. "Con o sin el reparto intacto". Meyer ya ha firmado en el plan de hacer dos, un punto clave, dados los derechos de aprobación que tiene en su contrato.
Summit también está considerando otra medida de reducción de costes para los tramos finales. Actualmente se está negociando un acuerdo para transferir la producción a Louisiana (la primera se rodó en Portland y las dos segundas en Vancouver e Italia). Atraer a "Twilight" sería una enorme "adquisición" para el Estado, y teniendo en cuenta los impuestos, un ahorro de dinero para el estudio.
"Twilight" ha sido hasta ahora esa extraña franquicia taquillera con un presupuesto "no-taquillero". Será interesante ver lo lejos que llegará Summit para mantenerla ahí. Echar a un actor de la última entrega de una exitosa serie podría ser una maniobra arriesgada, pero apostamos a que, mientras su preciosa Bella, Edward y Jacob vuelvan, los fans superaran cualquier desilusión con bastante rapidez.
Fuente: The Hollywood Reporter
*Traducido por mí, por favor si lo coges da crédito, enlazando con esta entrada del blog. Gracias
El estudio está a punto de concluir los acuerdos con los protagonistas Kristen Stewart, Robert Pattinson y Taylor Lautner, todos ellos obtendrán grandes aumentos a cambio de volver para una quinta entrega de la saga de romance vampírico. Y el director Bill Condon ya está contratado para rodar dos películas de "Breaking Dawn", que serían filmadas una tras otra empezando en otoño y estrenadas en noviembre de 2011 y el verano de 2012, respectivamente.
Pero Summit está teniéndolo difícil atando cabos con algunos de los personajes secundarios de la franquicia. Los acuerdos con Peter Facinelli (que interpreta a Carlisle Cullen) y Billy Burke (el padre de Bella, Charlie Swan) están completados, pero nos han dicho que los actores que interpretan a los niños Cullen (especialmente Kellan Lutz y Ashley Greene) están tratando de clavar los dientes en pagas mayores y eso, al menos en este punto, el estudio detrás de la franquicia billonaria, no está dispuesto a concederlo. "Podríamos llegar a una situación en la que uno de ellos será echado a la calle para dejar las cosas claras", dice una fuente cercana a la contratación.
¿Así que vamos derechos a un cambio de reparto para el final de "Twilight"?
Hay un precedente de tal táctica. Tras el éxito de la primera película, Summit despidió a Rachelle Lefevre, quien interpretaba a Victoria, en parte porque sus representantes jugaron duro por el dinero y su agenda. (Bryce Dallas Howard consiguió el trabajo en su lugar.) Ahora, dos películas de la serie después, incluso los Twilighters de menor peso (Lutz, en particular) se han convertido en codiciadas estrellas, así que tiene sentido que quieran que se les pague más por la película final. Pero nos han dicho que las ofertas de Summit, que se dice que son al menos 10 veces lo que los actores cobraron en la primera película, se consideraron "ofensivas", dada la mega-recaudación que la franquicia ha generado.
Summit se negó a comentar la situación. Sin embargo, el estudio quiere actuar con rapidez para apretar el gatillo hacía las dos películas, y no será así hasta que los contratos se encuentren más avanzados, y no tienen miedo a cambiar el reparto si no se puede llegar a un acuerdo. Además, tienen aún más razones para estar preocupados acerca de los costes en esta ocasión. Como es típico en franquicias con mucho éxito, las películas de "Twilight" son cada vez más caras de hacer en cada entrega. A los protagonistas les va a ir especialmente bien si "Breaking Dawn" se divide en dos partes. El trío firmó inicialmente por tres películas (recordemos que esto fue cuando "Twilight" era una adaptación de bajo presupuesto de una novela para jóvenes), pero en la primavera de 2009, después de que la primera película se convirtiera en un éxito internacional, renegociaron todos sus contratos para que Summit pudiese asegurar una cuarta película.
Eso significaba pagar a lo grande a los protagonistas, lo que haría la película final más cara que las demás ("Eclipse", que llega a los cines el 30 de junio ha costado alrededor de 65 millones de dólares, una cifra que seguramente será enanizada por la cuarta y la quinta, incluso si los costes se pueden amortizar rodándolas a la vez). Summit aún mantiene la opción de simplemente hacer un "Breaking Dawn", aunque varias fuentes dicen que les sorprendería si la quinta película no sucede. "Van a ser dos películas," dice una fuente. "Con o sin el reparto intacto". Meyer ya ha firmado en el plan de hacer dos, un punto clave, dados los derechos de aprobación que tiene en su contrato.
Summit también está considerando otra medida de reducción de costes para los tramos finales. Actualmente se está negociando un acuerdo para transferir la producción a Louisiana (la primera se rodó en Portland y las dos segundas en Vancouver e Italia). Atraer a "Twilight" sería una enorme "adquisición" para el Estado, y teniendo en cuenta los impuestos, un ahorro de dinero para el estudio.
"Twilight" ha sido hasta ahora esa extraña franquicia taquillera con un presupuesto "no-taquillero". Será interesante ver lo lejos que llegará Summit para mantenerla ahí. Echar a un actor de la última entrega de una exitosa serie podría ser una maniobra arriesgada, pero apostamos a que, mientras su preciosa Bella, Edward y Jacob vuelvan, los fans superaran cualquier desilusión con bastante rapidez.
Fuente: The Hollywood Reporter
*Traducido por mí, por favor si lo coges da crédito, enlazando con esta entrada del blog. Gracias
9 comentarios:
PUES SI ES VERDAD NO PODEMOS PERMITIRLO PUES YA SON PARTE DE NOSOTROS Y NO NOS LOS PUEDEN QUITAR ASI NOMAS QUE LES CUESTA ACSEDER SI SABEN QUE CON ESTA ENTREGA SE VAN A LLENAR LOS BOLSILLOS DE DINERO
KARINA DARK COURE JANE VOLTURI
Si el 'despido' de Rachelle ya no me gustó nada, como alguien a quien le gusta mucho Kellan me parece una chorrada quitarlo a estas alturas. El dinero recaudado da de sobra para pagarles un poco más, que no se van a quedar pobres por hacerlo ni mucho menos.
xxxx
Como dije por Twitter, tampoco sabemos cuanto han pedido, ni cuanto les han ofrecido.
Yo me fio de la veracidad de los datos, es el THR, pero pienso que esta redactado de forma que Summit para estar deseando echarles y que ellos son unos caprichosos.
Sinceramente, pienso que la negociacion sera mucho menos dramatica de lo que parece.
Y si les echan... pues en fin, alla ellos, y me refiero a ambas partes, deberian llegar a un punto intermedio.
De todas formas partiendo de la base de que yo no soy partidaria de que hagan 5 pelis, pues evidentemente me jode mas que hagan dos partes a que me cambien a la gente a estas altura.
Obviamente no quiero que haya mas cambios en el reparto, pero lo que no quiero es q hagan dos pelis.
Oh! y por favor los comentarios en todo mayúsculas equivalen a gritos, corazon twilight se te lee igual si escribes sin ponerlas (y lo digo desde el respeto y en plan de buenas formas que se que suena muy borde, pero no es asi)
Oh! y corazon twilight si cogeis las traducciones al menos podrias dar credito, no?
a mí me da igual que hagan dos o que hagan 1 la verdad, mientras el trío protagonista no cambie no me importa xD Alice sale más pero Emmet es practicamente un personaje "bonito" Su paso por las películas ha sido siempre escaso y para dar la nota cómica. Me parece bien que quieran cobrar más pero si los 3 protas ya han formado por qué ellos no quieren? No les ofrecen tanto? que por otra parte me parece normal, trabajan menos :p
Ya es lo que pienso yo... porque aunq digan que Emmett sale más en Eclipse, aun así tampoco debe salir muxisimo más
Me cae genial Kellan y en fin le prefiero a él antes que a alguien nuevo, pero su personaje es MUY secundario.
En cambio, si me cambian a Alice, me joderia bastante más. Alice ha ido ganando protagonismo en cada episodio, y bueno si hacen dos partes de BD, saldra al principio y al final solo y a lo mejor no tanto... pero si pone a otra actriz que no sea Ashley a estas alturas me va a costar mil centrame xD
y eso que he tenido mis mas y mis menos con Ashley, pero en el fondo la tengo aprecio xD
yo igual, el personaje me encanta pero la actriz a veces me cae y a veces no xD Bueno, hagan lo que hagan yo iré a verla!
Obviamente yo tb ire a verla(s) pase lo que pase...
Si es q Ashley a veces es ¬¬ LOL
xD
Publicar un comentario